Уважаемый Евгений Алексеевич, я, как человек (в том смысле, что «хомо хомини — хомо эст») Вас (и — судя по-сообщению — Вашего доверителя) понимаю. А как юрист — я одновременно понимаю, что неким человеком было совершено две последовательных сделки: 1) кредитный ...

Уважаемый Евгений Александрович, Хочешь окончательное решение — это принуждение к доказыванию своей невиновности, да :)?

Уважаемый Павел Валерьевич, конечно, трудно. За исключением случаев, когда этой сделкой прикрывается хищение gkl видом исполнения договора. Видимо, именно так в этом деле и считают ОПС.

Уважаемый Евгений Александрович, не согласен я с Вами: «Вину не признаю; подозрение в отношении меня необосновано; свою невиновность доказывать не желаю; против прекращения уголовного дела за истечением срока давности не возражаю» — с точки зрения процесса такое ...

Уважаемый Сергей Геннадьевич, а кто на приведенной Вами картинке нацисты — зерги или протосы?

Уважаемый Владимир Александрович, не понял, что именно Вам непонятно?

Уважаемый Константин Вячеславович, поздравляю! Всё-таки интересное явление — малозначительность. Надо бы (пользуясь принудительным самоограничением :) ) статью написать по ней.

Уважаемый Павел Валерьевич, во всех своих делах я постоянно обращаю внимание суда, что главой 21 УК РФ предусмотрено наказание за преступления против собственности (порядка её приобретения), и постоянно ссылаюсь часть 1 ГК РФ в главах о собственности и сделках....

Уважаемый Фаниль Рафисович, я не сомневаюсь, что каждый из нас может привести в качестве примера «множество» случаев исполнения нашими коллегами по-назначению своего профессионального долга, как дОлжно. Я же говорю не о «множестве» примеров «как дОлжно», а о большинстве....

Как приятно, когда «назначенец» из числа адвокатов действительно работает, как защитник. И добивается своего! Как неприятно, что такой случай реальной защиты (исполнения профессиональных обязанностей) воспринимается как исключение, на фоне деятельности множества ...