| Статьи→ Истребование имущества от добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ). Конституционный смысл | |
| Личные блоги→ Протокол допроса: доказательство, процессуальные риски и стратегии защиты | Уважаемый Дмитрий Викторович, немного позанудствую. Строго говоря, в уголовном процессе протокол допроса не является доказательством. Доказательством являются сведения о фактах, получаемые из показаний (sic!). А вот фиксируются показания в форме протокола допроса.... |
| Судебная практика→ Прекращение дела по ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием субъекта правонарушения и участием в деле заинтересованных понятых | Уважаемый Максим Евгеньевич, как следователь прокуратуры (в прошлом, когда ещё в прокуратуре было следствие, и когда этому следствию задачи ставились соответствующие координационной роли прокурора в целостной системе уголовного преследования ) я в вашем казусе ... |
| Статьи→ Истребование имущества от добросовестного приобретателя (ст. 302 ГК РФ). Конституционный смысл | Дело «Зловещей долины» — это пример «ахаляй-махаляй» юриспруденции, в котором одинаково плохо показали себя все: и стороны (истец и ответчик) в лице представителей-юристов, и сам суд. Оценки выводов суда разнятся кардинально: кто-то видит в них «уникальность в ... |
| Судебная практика→ Прекращение дела по ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием субъекта правонарушения и участием в деле заинтересованных понятых | Уважаемый Максим Евгеньевич, Вами проделана хорошая работа по разоблачению «подвига» сотрудников ДПС, которые невероятными трудами «пресекли» «выявленное» ими правонарушение. Ну вот налицо правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП, так зафиксируйте его… ... |
| Статьи→ Брачный договор при банкротстве: как оспаривание в арбитраже не гарантирует истребование имущества и его фактический возврат | Уважаемый Александр Алексеевич, интересная публикация! Перефразируя слова В.И. Чапаева (из одноименного фильма): «Юриспруденция — это кто кого передумает: юристы схемачей, или схемачи юристов». |
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по обвинению в клевете по ч.1 ст.128.1 УК РФ | Уважаемая Ирина Евгеньевна, дело Вы разрешили на твёрдую пятёрку, и строго во благо Вашего доверителя… Тем не менее, позволю себе не согласиться с Вашим суждением, что Одной из частей ст. 128.1 УК РФ предусмотрена ответственность за клевету, соединённую с обвинением ... |
| Статьи→ Право сожителя на получение от государства мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Доказываем новый юридический факт | Что же касается поднятой темы, то мне весьма красивыми (аж до ужаса) представляются параллели в правоприменении. Согласно ст. 3 Кодекса Законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 года, брачными отношения супругов считались при регистрации брака, но к таким (то есть ... |
| Статьи→ Право сожителя на получение от государства мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего. Доказываем новый юридический факт | Уважаемый Владимир Юрьевич, Ваши публикации, КМК, особенно ценны тем, что Вы используете свой прежний судейский опыт (насколько я помню, Вы. как Праворубец с таким опытом — единственный, а потому и уникальный ), а ведь для нас — литигаторов — именно вопрос о том, ... |
| Статьи→ УПК РФ засыпает... просыпается… прокурор-фокусник! | Уважаемый Артем Николаевич, хочу показать на себя пальцем, и сказать, что против "подлинников из надзорки " есть противоядие, я рассказывал об этом на Апрельской Конференции-2024: Уголовно-процессуальный докУмент и его копия: что это такое и как с этим бороться ... |
Уважаемый Владимир Юрьевич, так вот именно этот механизм в подобных делах и не работает, ведь отчуждение вещи производит непосредственно её собственник. А защита по ст. 302 ГК РФ возможна только в случаях опосредованного (от собственника) отчуждения.