Уважаемый Алексей Валерьевич, Ваша публикация — отличный пример иллюстрации того, что задача настоящего защитника — не «отмазать» любыми средствами, а добиться того, чтобы невиновного оправдали, а виновного — осудили именно за то, что совершил, а не за то, что ...

Уважаемая Марина Владимировна, спасибо Вам за Ваш труд! Я от этой отрасли права далёк, но в нынешнее время могу — с Вашей помощью — ответить на вопрос, по которому раньше ничего не знал. Праворуб — реально помогает!

Уважаемый Владимир Владиславович, прекрасно Вас понимаю, и поздравляю. У самого было одно дело, которое (с нашим постоянным требованием суда присяжных) несколько раз возвращалось на доследование и прокурору: ст 105 ч.2 — ст. 105 ч.1 — ст. 111 ч. 4… в итоге переквалифицировали ...

Праворуб состоится при любой погоде!

Уважаемый Эдуард Викторович, гигантское Вам спасибо за Вашу работу!

Уважаемый Иван Николаевич, шо значит «в пятницу»? Я уже в четверг планирую быть на месте)))

На самом деле всё правосудие (в части оспаривания/обжалования) действует по принципу Винни-Пуха: «ВСЁ фигня, кроме пчёл! Да и пчёлы — тоже фигня!» Вот с каждой  инстанцией обжалования вверх убеждаешься, что все доводы защиты — фигня! Кроме самых  весомых! ...

Уважаемый Иван Николаевич, а я (ну, как та Баба Яга, которая всегда против) предлагаю не осуждать всуе пресловутую Анну-Ванну, а внимательно разобрать волнующий её (в лице представителя) вопрос: Я полагаю, что правильным ответом на вопрос:   может быть только ...

Уважаемый Руслан Элгуджевич, а вот что касается наличия/отсутствия состава преступления в деянии Вашего подзащитного. Вопрос соотношения  состава хищения в находке — как показывает практика — остаётся крайне дискуссионным. Но в данном случае — исходя из того, ...

Уважаемый Руслан Элгуджевич, по Вашему «еще одному вопросу» могу дать следующий ответ. Мною неоднократно (с согласия и письменного заверения Доверителя) применялась следующая тактика: 1) Доверитель признавал вину, каялся, просил учесть, и протчая-протчая-протчая;...