| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Незаконное привлечение в качестве обвиняемомго |
Уважаемый Давыдов Егор, очевидно, что информацию о Ваших правах, обязанностях, порядке привлечения в качестве обвиняемого и о последствиях отмены незаконного постановления следователя, в Вашем случае можно найти в УПК Приднестровской Молдавской Республики.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование приговора по п. д ч.2 ст.105 УК РФ |
Уважаемый Федор Алексеевич, считаю, что кассационное обжалование приговора (при условии правильности описания Вами его движения) по-срокам вполне возможно. Наличие оснований для такого обжалования можно установить только при изучении материалов дела. Наличие ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование приговора по п. д ч.2 ст.105 УК РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, позволю себе с Вами не согласиться. Как следует из условий задачи, кассация (по делу 2011 года) — это всего лишь вторая инстанция (ныне апелляция). Если не было обжалования приговора, вступившего в законную силу — ныне кассация — ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Об отказе выдела супружеской доли в наследстве |
Уважаемая Державина Вера, поддержу своих коллег! Как показывает практика, откладывание решения возможной проблемы «на потом» и на «по-закону», как правило, ничем хорошим не заканчивается. Хуже наследственных споров могут быть только дела о разводах :) Поэтому ...
+1
|
| Судебная практика→ Вернуть деньги по расписке |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо за хорошую публикацию — она явно пригодится как нам — практикам (по Вашей практике), так и нашим потенциальным доверителям (они же всё равно сделают по-своему). Однако, в качестве «вишенки на торте» — не хотели бы Вы дополнить ...
+1
|
| Судебная практика→ Практика прекращения уголовного дела о ДТП (ч. 1 ст. 264 УК РФ, тяжкий вред здоровью) в связи с недоказанностью вины, т.е. по основанию дающему право на реабилитацию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) |
Уважаемый Иван Николаевич, в том-то и дело — снимал. Даже всплошную, без характеристик, просматривал списки пользователей. Видимо, просто проглядел.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Извещение о судебном заседании |
Уважаемая Котенко НадеждаНиколаевна, в нашей стране мало говорить на языке Закона, надо одновременно говорить на языке, понятном суду :):):) Лично моё мнение, что ст. 165.1 ГК РФ к процессуальным извещениям неприменима, поскольку ст. 2 ГК РФ и ст. 1 ГПК РФ определены ...
+1
|
| Судебная практика→ Практика прекращения уголовного дела о ДТП (ч. 1 ст. 264 УК РФ, тяжкий вред здоровью) в связи с недоказанностью вины, т.е. по основанию дающему право на реабилитацию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) |
Уважаемый Иван Николаевич, это, конечно, хорошо, что он с нами. Вот только я по-поиску искал (перед тем, как комментировать), и не нашел. Надо развивать навыки поиска ))).
+3
|
| Судебная практика→ Практика прекращения уголовного дела о ДТП (ч. 1 ст. 264 УК РФ, тяжкий вред здоровью) в связи с недоказанностью вины, т.е. по основанию дающему право на реабилитацию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) |
Уважаемый Максим Борисович, отличное дело. ЗЫ: от лица всех Праворубцев прошу Вас принять все меры для приглашения Евгения Алексеевича Сорокотяги к участию в нашем Праворубе! И даже не то, что бы прошу — требую и настаиваю!
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Извещение о судебном заседании |
Уважаемая Наталья Руслановна, тут типичный пример «бытового» понимания правил процесса: суд говорит о том, что извещение направил, и тем самым известил, а простой человек говорит, что извещение не читал, и значит неизвещен.
+1
|
