
Напоминаю, что конкурс статей "Как Праворуб помог мне профессионально вырасти" оканчивается 19 марта 2021 года (спешите успеть).
Кстати, для тех, кто ещё не написал конкурсную статью — даю намёк — в предыдущем абзаце кроется шикарная возможность профессионально порассуждать о соотношении понятий: ДО 20.03.2021, ПО 20.03.2021, ВКЛЮЧАЯ 20.03.2021, НЕ ПОЗДНЕЕ 20.03.2021, и т.д., и т.п. — по вопросу окончания сроков — и тем самым показать, как именно ПРАВОРУБ помог разобраться в этом (и многих других) вопросах.
Я же расскажу — ВНЕ КОНКУРСА — именно о себе.
В далёком (теперь уже ооооочень далёком) январе 1999 года я стал следователем органов внутренних дел, приняв гордое звание аж целого лейтенанта юстиции.
и мутное:
Помню, как в Голодной (Янкульской) степи я, будучи командиром одного из патрулей в составе меня и участкового шерифа, перехватил караван из двух КамАЗов с контрафактной водкой, и положил всё сопровождение на землю (причём принудил шерифа помогать мне :):):) ); подкрепление вызвал, конвой сопроводил))))… молодой был)))… зелёный, как три рубля)))… только примерно через месяц до меня дошло, что на тот момент 96 000 бутылок осетинской водки вполне стоили жизней двух ментов… просто никто не ожидал, что найдётся молодой ментёнок, который будет делать, что положено, а не что приказано,
В январе 2003 года я попал под «Устиновский набор» — «Весельчак У» пробил увеличение штатной численности ГП РФ на 4 500 единиц; и в-первую очередь взяли блатных, во-вторую очередь взяли почти блатных, в третью очередь попали те, кто не были блатными, но хотели работать. То есть я.
На момент моего зачисления в штат районной прокуратуры у меня лично было следственного опыта больше, чем у всех остальных четырех следователей вместе взятых. И я своих коллег учил взаимодействовать с милицией, выезжать на места, знать номера телефонов оперов, экспертов и участковых, и вообще — не относиться к работе формально.
Моё личное (и потому — оспоримое) мнение: мне удалось сколотить коллектив следователей, и воспитать некоторых так, что по линии госслужбы они прошли дальше меня.
В ноябре 2007 года я закончил свою работу на государство в должности старшего следователя прокуратуры Петровского района Ставропольского края.
Подводя итоги, могу сказать, что эту свою работу я любил и ненавидел одновременно.
Любил за то, что приходилось мозгами шевелить, думы думать, ножками бегать и ручками действовать, организовывать себя и других, старательно учить новое и не лениться применять старое, и стойко переносить тяготы и лишения службы во имя реально великой цели — борьбы с преступностью.
Ненавидел за то, из-за чего именно приходилось мозгами шевелить, думы думать, ножками бегать и т.д. — а именно, из-за тех ужасных деяний, которые люди имеют свойство совершать. На период моей работы прокурор был вправе изъять любое уголовное дело и поручить его расследование следователю прокуратуры, поэтому меня чаще всего старались использовать на сложных — т.н. «должностных» и «экономических» — делах; но и рядовую подследственность — убийства, изнасилования и т.д. — в моей работе никто не исключал.
Вот именно из-за необходимости работать с «тёмной» (звериной) стороной человеческой натуры — особенно на контрасте со многими знакомыми творческими личностями (изобретателями, художниками и артистами, предпринимателями и поэтами и т.д.) — я эту работу и ненавидел.
Однако, где чисто? — там, где не мусорят, или там, где убирают??? Думаю, ответ очевиден. Полагаю, правоохранительная работа — это очень тяжелая, очень трудная, очень грязная, но крайне необходимая обществу работа. Потому что если не производить уборку — то мир погрязнет в грязи....
… Осенью 2007 года наше Богомпрямоуправляемое государство в очередной раз решило реформировать правоохранительную систему: лишило прокурора функции организатора системы уголовного преследования, вывело систему расследования уголовных дел из-под системы по надзору за расследованием уголовных дел, усилило роль ведомственного контроля над следователями, и т.д… Короче, был создан Следственный Комитет ПРИ Прокуратуре РФ (который впоследствии вообще оторвался от родительского древа, стал с ним активно конфликтовать, «назло маме отмораживать уши», и вообще заниматься чем угодно, лишь бы не исполнять свои прямые функциональные обязанности).
Вот на этой волне — в ноябре далёкого 2007 года — я и перестал быть практикующим юристом. Ушёл с обидой, горечью, и честным словом, что «больше никогда и ни за что»....
Лучший способ отдыха — это смена деятельности!!!
Поэтому в мою трудовую книжку после записи: «старший следователь» была внесена запись: «младший продавец» ))). Да-да, именно так, я стал работать обычным продаваном в одной крупной региональной сети дилеров автомобилей. Чем и горжусь (потому как на практике смог продемонстрировать личный служебный рост в условиях враждебной среды)))
Полученные на госслужбе навыки дали себя знать, и я достаточно быстро рос по служебной лестнице: младший продавец-продавец-сертифицированный (иностранными партнёрами) продавец-начальник отдела продаж-директор дилерского центра. Попутно (в рамках группы компаний) исполнял обязаности линейного менеджера по-развитию (то есть вёл переговоры с представительствами, собирал и предоставлял аналитическую документацию, способствовал заключению новых дилерских договоров и т.д.).
В условиях кланово-семейной модели построения бизнеса на Северном Кавказе достиг практически максимума ))))… после чего мне стало скучно, и тут я решил, что ранее даная самому себе клятва «больше никогда не связываться с юриспруденицей!!!» — была сказана: «сгоряча, не подумав!»
В итоге, в начале лета 2012 года я ушёл в свободное плавание, отдавшись в ласково-грубые руки Юстиции и Юриспруденции, и стал сам себе хозяином. Лично для меня это было сложное время: денежная «подушка безопасности» по толщине была похожа на лист бумаги; практические навыки в области уголовного судопроизводства я мог применять только опосредованно (советами коллегам), так как статуса адвоката не имел; гражданское право понимал только в пределах «криминальной цивилистики»; что такое административный процесс — вообще для меня был «лес тёмный". А жить-то на что-то надо!
Уверен, что многие мои коллеги могут вспомнить «то, как всё начиналось»:
А начинается путь молодого юриста-одиночки, как правило, с того, что ему перепадают клиенты, от которых отказались более опытные коллеги. Потому что от таких клиентов «шума много, а шерсти мало»
Благо, что я давно был увлечён компьютерными технологиями и потому использовал свои навыки для поиска нужной информации.
В 2012 году Сеть представляла собой море разливанное: Роскомнадзор ещё был ниочём, в Мордокниге цензуры нет, ВКонтактик свободно гоняет по профилям аудио- и видео-записи, вообще не стесняясь правообладателей, торренты цветут и пахнут; ГИДРА только-только села на ТОР; биткойн был забавой последователей циберпунка, и стоил всего-то примерно 32-32 USD....
Я сходу зарегистрировался на 9111.ru и ещё куче подобных агрегаторов, в надежде, что «ща попрёт». И всё сбылось — попёрло!!! Попёрло так, что мама — не горюй!!! Попёрло так, что надежда на спокойное получение адекватных вопросов от клиентов, которым можно реально помочь, и за свою помочь попросить разумную оплату — развеялась
Среди всех прочих ресурсов я в своём поиске наткнулся на Праворуб… который для меня — в то время — был лишь одним из многих ресурсов, в которых я черпал идеи по своим делам.
Постепенно пришло понимание: агрегаторы (как общего характера — типа Ответы на Мэйл.РУ, так и юридической направленности, типа 9111.ру) не столько помогают встретиться лицам, нуждающимся в помощи с теми, кто может помочь, сколько порождают иллюзии: у первых, что проблему можно решить и без юристов, а у вторых — что потенциальных клиентов так много, что на всех хватит. Юридические блоги (типа блогосферы на, например, Закон.РУ) очень хороши, но чаще всего там описываются либо теоретические основы решения конкретной проблемы, либо исходная задача и результат её решения, но никак не способы (пути, приёмы) решения.
Кстати, Закон.Ру читаю до сих пор, был очень рад, когда на одной из наших Конференций выступал Роман Бевзенко, его выкладки я несколько раз использовал в своих делах, то есть применил его теорию в своей практике. Однако, когда однажды я с практическим вопросом обратился к одному из авторитетных блогописателей на Закон.Ру, то получил типичный ответ юриста, после которого понял истинный смысл поговорки практиков: «Спорить не буду — Вы теоретик, Вам виднее».
На фоне всех ресурсов Праворуб привлёк меня тем, что здесь именно практики менялись практическими приёмами для разрешения практических проблем. И на момент начала моей практической деятельности Праворуб стал для меня «кранцем первой подачи» — местом, где в непонятной ситуации можно поискать и найти реальное практическое решение!
25 сентября 2012 года я зарегистрировался на Праворубе, но долгое время был только читателем. Потому что считал, что на портале, где действуют ТАКИЕ умные люди, с ТАКИМИ делами, мне с моей маааааленькой практикой по маааааалозначительным делам и высовываться не по-рангу))). Хотя, как именно читатель, полученные на Праворубе знания практиков использовал, как говориться, «и в хвост, и в гриву»! Я и в конкретных делах использовал полученные знания, и запоминал многое «на всякий случай».
18 марта 2014 года я успешно сдал экзамен, принял Присягу и 17 апреля 2014 года получил удостоверение адвоката. Кстати, в ответе на один из теоретических вопросов моего билета были использованы знания с Праворуба, полученные именно «на всякий случай». Пригодилось!
Окрылённый успехом, я решился на первую публикацию
С высоты прожитых на Праворубе лет :):):) могу точно заявить: первая публикация здесь — как первая любовь: волнительная, возвышительная, обидная, упоительная, переживательная, негодовательная, но самое главное — незабываемая!!!
Потому что даже в немногочисленных комментариях коллег по-профессии, и — больше и глубже — коллег по-Праворубу — сразу ощущаешь и мощную поддержку, и участливый совет, и дружеское пожурение, и самое главное — явственный и чёткий посыл, что ты идёшь в правильном направлении, и что тебя в этом пути — поддерживают.
Причём в первой же публикации я поймал «юридического Уробороса за-хвост»: рассказал о том, как «чистил» ЭВМ обслуживаемой организации от контрафакта, руководствуясь публикацией И.Морохина , а Иван Николаевич мне же в комментариях свою же (по которой я действовал) статью и посоветовал )))
Что было дальше?
Дальше было много-много интереснейших знакомств с интереснейшими людьми по интереснейшим темам.
Я до сих пор впечатлён публикацией о вступлении в наследство в отношении торгового центра, арендаторы которого решили, что наследникам платить не надо. Меня поразил даже не уровень организации (разработка диспозиции: #айне коллонен марширт, цвайне коллонен марширт… ), не уровень предусмотрительности (взять с собой электика-слаботочника), но уровень убедительности (в виде раздаваемых Памяток сотрудникам правоохранительных органов, прибывших на вызов, об из правах и ОБЯЗАННОСТЯХ).
Я «чисто и сердечно» признаюсь, что нещадно эксплуатирую знания и опыт Ермоленко про земельные споры.
Коллега Бозов (Мир праху его!) так увлекательно писал про т.н. «наркоманские дела», что я стал изредка браться за них. И — с учётом опыта Праворубцев — получал по таким делам — хорошие результаты.
Внезапно оказалось, что у меня под боком живёт отличный эксперт Лизоркин; и, хоть я пока не прибегал к его личной помощи, как минимум по одному моем делу он мне уже сильно помог.
Вообще, сильной стороной Праворуба являются не только юристы-практики, но именно эксперты. «Записками...» Семячкова зачитывался не только я, но многие мои родственники и друзья; разъяснения Туманова — это вообще квинтэссенция науки судебно-медицинской экспертизы для просто чайников и продвинутых чайников; а наш соратник Никонов (мир праху его!) вообще сделал реальное открытие в науке исследования механизма ДТП, и пусть его самого нет, но дело его — усилиями Праворуба — живёт!!!
«Портфель адвоката» Паншева — КМК, гораздо круче, чем любой курс типа «Введение в профессию» в любой из АП любого из субъектов нашей страны.
Коллега Васильев так здорово написал про Последний шанс Фемиды, так убедительно всё рассказывал (на примерах) нао «WWW.Шорчев.Биз», что я рискнул, и взялся за своё первое в практике дело с участием присяжных заседателей...
Если меня спросят про банкротство, то я просто дам телефон Фищука.
Вообще, чем дольше я исследую Праворуб, тем больше понимаю, как мало я его применяю. Читать — читаю, каждый день всё подряд; писать — пишу, изредка и о не котором; комментирую других; отвечаю на вопросы.
А ведь в инструментарий Праворуба гораздо больше: тут и практические Конференции, и материалы для повышения квалификации, и поисковик нужного профессионала, и возможность удалённого ведения дел; да тут можно даже создать экстерриториальную команду со всей территории России, и сообща навалиться на одну проблему, для её — уверен — успешного решения.
Для меня Праворуб —это клуб
Вообще, Праворуб — он как швейцарский нож. Только Праворуб!
«И это всё, что я хотел сказать о Праворубе!» ©
Ах да, про достижения :)
Многостраничного списка оправдательных приговоров привести не могу — по всем понятным причинам.
Но вот случаи прекращения уголовных дел, добиться которых удалось, используя знания, почёрпнутые здесь, и советы коллег — были. Иногда удавалось закручивать ситуацию так, что уголовное преследование прекращалось таким экзотическим способом, как отмена постановления о возбуждении уголовного дела.
Праворуб способствовал у меня выработке определенного стиля — как письменной речи, так и оформления документов. В моём бланке есть указание на личную страницу на «Праворубе»; такое оформление визуально отличает меня от массы коллег; как-то, разговаривая по телефону с помощником, я слышал, как он (отставив телефонную трубку) говорил судье: «Это Вас, адвокат из Ставрополя, ну, с красивыми документами, с Праворуба!».
И ещё «Праворуб» способствует широкой известности в узких кругах. Работая в соседнем регионе, в условиях конфликтной следственной ситуации, я услышал от следователя замечательную фразу: «У себя на Праворубе будете умничать, и а тут всё будет, как я сказал». То есть пробивают нас, коллеги, за нами следят :):):)
В этом деле, вышло, правда, немного по-моему: и подзащитный мой остался без ареста, но с подпиской; и суд назначил ему по делу (с большим количеством нарушений) с учётом опасного рецидива минимальное наказание; и в апелляции жалоба потерпевшего на несправедливость наказания (в отсутствие аналогичного представления прокурора — коллеги оценят) наткнулась на возражения гособвинителя о том, что наказание, конечно же, небольшое, но с учетом особенностей дела — единственно возможное :)
Это, может быть, и не такие уж и великие достижения; но так я и расставаться с Праворубом не собираюсь, а значит, буду расти дальше. И такого дальнейшего непрерывного роста я желаю всем участникам нашего сообщества.
ЗЫ: Ну и заодно, пользуясь случаем, еще раз напоминаю, что конкурс статей Как Праворуб помог мне профессионально вырасти оканчивается 19 марта 2021 года (спешите успеть рассказать свою историю).