| Судебная практика→ Арест имущества Иннокентия (эпизод второй, милосердный) |
Уважаемый Олег Витальевич, ГП может иметь совершенно любое мнение по этому вопросу.Однако порядок уголовного судопроизводства определяется только Кодексом и соответствующим ему федеральным законам.Вот, например, в соответствии со ст. 50 ФЗ от 15.07.1995 N 103-ФЗ ...
+6
|
| Судебная практика→ Арест имущества Иннокентия (эпизод второй, милосердный) |
Уважаемый Олег Витальевич, в этой важной закавыке есть пока ещё незакрытая лазейка — ежели промежуточное судебное решение нарушает законные права и интересы лица, не являющегося участником уголовного судопроизводства, то начало судебного разбирательства не является ...
+6
|
| Судебная практика→ Борьба с фальсификациями и фабрикациями в уголовном деле |
Уважаемый Константин Сергеевич, отличные мантры.
+14
|
| Судебная практика→ Борьба с фальсификациями и фабрикациями в уголовном деле |
Уважаемый Вадим Иванович, какая шикарная история, с нетерпением жду продолжения (Y)ЗЫ: по личному опыту — сотрудники правопохерительных органов просто таки обожают иметь в кабинетах либо портрет Ф.Э. Дзержинского (с намёком на его афоризм про голову, сердце и руки), ...
+16
|
| Судебная практика→ Дилетант продолжает отбиваться от налоговой, пугая ее уголовкой |
Уважаемая Наталья Михайловна, это не неосновательное обогащение. Это хищение денег гражданина в пользу государство, путем подделки исполнительного документа. За такое надо жестко наказывать исполнителей. Чтобы другие исполнители, когда начальник будет им что-то ...
+5
|
| Судебная практика→ Новеллы СССС УПК |
Уважаемый Владимир Юрьевич, у меня был в практике случай, когда удалось доказать (причём в судебном порядке) факт начала уголовного преследования под видом административного, но увы — в последний момент Доверитель принял решение не обострять ситуацию, и вместо ...
+4
|
| Судебная практика→ Дистанционная помощь по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов. Ответчик уклонился от прохождения экспертизы |
Пассивная защита это всё-таки хоть какая-никакая, но защита.Но неявка по вызовам суда — это не пассивная защита (как многие неправильно думают), а отсутствие защиты. Отсутствие защиты неизбежно ведёт к поражению.
+8
|
| Статьи→ Обжалование по 5.35.1 КоАП РФ – Приставы умеют удивлять? |
Уважаемый Андрей Викторович, а в этой ситуации всё просто: сначала ИДПС нарушил Ваше право на защиту, не разъяснив Вам права; а затем он сфальсифицировал доказательства (исказив содержание протокола, в целях маскировки ранее совершенного им нарушения).Вот так, ...
+2
|
| Статьи→ Обжалование по 5.35.1 КоАП РФ – Приставы умеют удивлять? |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, какая интересная история.Вот век живи — век учись, я даже и не знал (вернее, конечно же, знал, но забыл %)), что КРФобАП предусмотрена процедура внесения изменений в протокол.А вообще интересно получается, то есть СПИ установил, ...
+2
|
| Личные блоги→ Нам суд зачем? |
Уважаемый Олег Витальевич, ну как это Вы так совершенно безосновательно утверждаете, что "нет ни единого подтверждения " ???? Но ведь следователь честно же сказал: «Мамой Клянусь, это его имущество»… какие ещё Вам нужны доказательства))))))))))?
+2
|
