Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, Ваша интересная публикация напомнила мне, как в промежуток времени между тем, как я перестал быть следователем, но еще не стал адвокатом (а был вольнонаёмным юристом общего профиля), меня привлекали в качестве консультанта в состав ...

Уважаемый Андрей Викторович, так вот именно про это Иван Николаевич и писал — даже ПРОварубцы :) не дочитывают всех условий :)Поэтому нам всем и необходимо — и самим просвещаться, и других в светлое будущее волшебными пинками направлять!

Уважаемый Олег Юрьевич, так ведь со скидкой приобретается именно сам доступ а когда им воспользоваться — решать уже нам. Я сам так всё покупаю а потом смотрю)

Отличная новость! Даёшь Конференцию!!!

Уважаемый Олег Витальевич, однажды на ровно эту же фразу я ответил: вот уже четыре года эта честь со мной не разговаривает)))

Уважаемый Олег Витальевич, вот Вы лично меня сейчас прямо-таки во смущение ввели )))ЗЫ:

Уважаемый Олег Витальевич, отличная статья, всё очень просто и понятно объяснено! ЗЫ: "какой Вы хитрый и коварный, адвокат Гулый " — недавно мне сообщил 5-ый КСОЮ — "вы не требуете переоценить доказательства, и прямо указываете, что у кассации нет таких полномочий ...

Уважаемая Ксения Евгеньевна, судьи не просто так забыли/забили про элементарную логику! Ведь требования к судебному акту о том, что он должен быть законным, обоснованным и мотивированным — есть, а вот требований о том, что судебный акт должен быть логичным и соответствовать ...

Уважаемый Иван Николаевич, от своего сенсея (В.Г. Костенко) слышал эту фразу в таком варианте:«не хотите по-хорошему? что ж, будет хуже — по Закону!» ©

Уважаемый Иван Николаевич, я Вас хорошо понимаю — "настоящих буйных мало " ©, ну так, как мне представляется, наша сверхзадача и состоит в том, чтобы из «распределения Морохина» © 95/5 © — мы забрали своих 5% )))