| Юридический юмор→ А что, так можно было??? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, я реально ПОДТВЕРЖДАЮ, что заявленный Вами принцип — реально действует на практике! Я уже не раз сталкивался с позицией конкретных сотрудников ПОО (ПравопОхоронительныхОрганов) типа: ""#Хотитепозакону=получите!!!"....«Всё равно доберём ...
+4
|
| Статьи→ Польза центра Сербского для адвоката, который ищет эксперта-психиатра |
Уважаемая Инна Юрьевна, БлагоДарю Вам за ответ.
+1
|
| Личные блоги→ Позабытое оружие в спорах о защите прав потребителей |
Уважаемый Владислав Александрович, я считаю, что определённая ценность в этой публикации есть. И заключается эта ценность в простом, но часто неисполняемом правиле — «на любое дело надо посмотреть со стороны». Вот если бы ко мне обратился доверитель с проблемой, ...
+3
|
| Статьи→ Польза центра Сербского для адвоката, который ищет эксперта-психиатра |
Уважаемая Инна Юрьевна (user23134), скажите, пожалуйста, а комплексную психолого-психиатрическую сексологическую (по делу о т.н. «педофилии») есть возможность в этом учреждении отрецензировать? А то гложет меня по одному делу сомнение «собачьего» типа — «нутром ...
+3
|
| Судебная практика→ Возращение наследнику и пресечение передачи со стороны ГИБДД, другому лицу «красивых» автомобильных регистрационных знаков (номера). Административный иск |
Ох уж эти «красивые» номера :):):) У нас на СевКавказе есть поговорка, что «хороший понт — дороже денег» :):):) Если бы понты светились — то КавМинВоды не нуждались бы в уличном освещении )))) ЗЫ: в связи с недавними широко прозвучавшими в СМИ «ставропольско-гаишными» ...
+6
|
| Статьи→ Концепция системы планирования выездных налоговых проверок. Рабочее совещание. Круглый стол. Иначе - предпроверочная тряска бизнеса. |
Уважаемый Алексей Васильевич, есть у меня Доверитель — иудей (реальный!). Умнейший человек. Успешный бизнесмен. И талантливейший налогонеплательщик :) Так вот он часто повторяет фразу:
+5
|
| Судебная практика→ Признание права собственности в силу приобретательной давности |
Уважаемый Владимир Сергеевич, я, как широко известный (ну, в наших регионально-судейских кругах) «процессуальный экстремист», предлагаю Вам для «обсуждения» отрывок из моих прений по одному делу: (вовсе неотносимумо к предмету обсуждения): в-третьих, настоящий ...
+10
|
| Статьи→ Приговор по ч.4 ст.159 УК РФ. Зигзаги "фемиды". |
Как мне представляется, в большинстве «предпринимательско-должностных мошенничеств» имеет место быть именно профессиональная непригодность правоприменителей. Потому что мало кто из них может ответить на вопрос: «в чём выражается противоправность (как первый признак ...
+7
|
| Статьи→ Партизанские тропы адвоката |
Уважаемый Иван Николаевич, у меня с ящиком перестали шутить после того, как я, обнаружив «пропажу» опущенного в него ходатайства, подал в СК заявление по ст. 294 УК РФ — дескать, «неизвестные вмешались в процессуальную деятельность следователя, не дав ему законно ...
+15
|
| Судебная практика→ Мособлсудом отменен приговор судьи, не имевшего права рассматривать дело |
Уважаемый Олег Витальевич, хороший пример! Я в таких случаях (ну, раз уж ведётся аудиозапись системы «Фемида») громко вслух заявляю нечто следующее: Как следует из ст.ст. 49, 50, 52 УПК РФ, права стороны защиты ограничены лишь запретами, прямо предусмотренными ...
+10
|
