| Песочница→ Основания отсутствия обогащения при получении денег с вклада |
Ни один из перечисленных Вами примеров не является неосновательным обогащением.
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Отменен приговор Приморского краевого суда. |
Уважаемый Олег Александрович, я чуть неправильно вопрос задал: один эпизод покушения на ч.5 ст. 228.1 УК РФ — чья подсудность — районного или краевого суда?
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Отменен приговор Приморского краевого суда. |
Уважаемый Олег Александрович, а как тогда быть с покушением на ч. 5 ст. 2281. УК РФ?
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Отменен приговор Приморского краевого суда. |
Уважаемый Олег Александрович, здорово! Подскажите, пожалуйста, а в каком составе у Вас по этому делу заседал крайсуд, а то как-то сам я не соображу: По ст. 31 ч3 п. 1 УПК РФ - дела по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подсудны суду субъекта (в нашем случае — краевому суду)....
+6
|
| Личные блоги→ Кому закон не писан... |
Уважаемый Андрей Владимирович, у нас всё-таки не монастырь, а, скорее, Университет (пусть и на базе монастыря :)).Просто наша цель — не Вера, а Знание! Ведь именно Знание мы несём в МIр Словом и Мечом (как это изображено на Гербе Праворуба :)) ЗЫ: ну и конечно ...
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Риски при покупке недвижимости |
Уважаемый Керец Виталий, ответы на вопросы: 1. Даже если у первого покупателя (приобретателя) остались долги перед застройщиком, то к Вам его долги никакого отношения не имеют, и повлиять на качество Вашей покупки не могут. Более того, раз Вы говорите, что застройщик ...
+2
|
| Статьи→ Апелляционную и кассационную жалобу на решение СОЮ при обжаловании только в части взыскания судебных расходов можно госпошлиной не оплачивать |
Уважаемый Игорь Михайлович, однако, век живи — век учись. Спасибо за судебную практику!
+5
|
| Статьи→ О применимости эстоппеля по отношению к коллекторским организациям |
Уважаемый Олег Юрьевич, а здесь имеет место быть не эстоппель. Ведь уступка долга от «Б» к «В» означает всего лишь замену лица в обязательстве, а само обязательство для «истца» уже «просужено» с отрицательным результатом. То есть если вместо «Б» станет «В», то ...
+8
|
| Судебная практика→ Светофор - отключить, нельзя оставить работать. Правильной расстановкой запятых, занималось три судебных инстанции |
Уважаемый Дмитрий Павлович, достаточно редкий случай конфликта правил проезда перекресток — я в своей жизни с такой ситуацией сталкивался только один раз. ЗЫ: правда, знаю ещё один курьёзный случай неправильного определения приоритета в проезде перекрестка по ...
+8
|
| Юридический юмор→ Разговор с рекламораспространителем |
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за отличный совет о содержании первого вопроса! Каюсь, я обычно такие звонки всегда веду по-существу, получая удовольствие от развивающихся диалогов. Вариант 1: — МихМих, это СуперБанк! — Вау, чем обязан? — с Вашей карты ...
+4
|