| Встречи Праворубцев → Страхи и сомнения в связи с пандемией коронавируса COVID-19 и проведением апрельской конференцией праворубцев «Технологии права 2020» |
Праворуб состоится при любой погоде!
+7
|
| Статьи→ Научно-практический комментарий к п. 9. (Поверхностные повреждения) Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинного здоровью человека |
Уважаемый Эдуард Викторович, гигантское Вам спасибо за Вашу работу!
+4
|
| Новости проекта→ До начала ежегодной конференции праворубцев: «Технологии права 2020» осталось 50 дней |
Уважаемый Иван Николаевич, шо значит «в пятницу»? Я уже в четверг планирую быть на месте)))
+3
|
| Статьи→ О существенном процессуальном нарушении в Уголовном процессе |
На самом деле всё правосудие (в части оспаривания/обжалования) действует по принципу Винни-Пуха: «ВСЁ фигня, кроме пчёл! Да и пчёлы — тоже фигня!» Вот с каждой инстанцией обжалования вверх убеждаешься, что все доводы защиты — фигня! Кроме самых весомых! ...
+8
|
| Личные блоги→ Весенний наплыв желающих выступить на апрельской конференции праворубцев |
Уважаемый Иван Николаевич, а я (ну, как та Баба Яга, которая всегда против) предлагаю не осуждать всуе пресловутую Анну-Ванну, а внимательно разобрать волнующий её (в лице представителя) вопрос: Я полагаю, что правильным ответом на вопрос: может быть только ...
+11
|
| Личные блоги→ Кража или странности следствия |
Уважаемый Руслан Элгуджевич, а вот что касается наличия/отсутствия состава преступления в деянии Вашего подзащитного. Вопрос соотношения состава хищения в находке — как показывает практика — остаётся крайне дискуссионным. Но в данном случае — исходя из того, ...
+3
|
| Личные блоги→ Кража или странности следствия |
Уважаемый Руслан Элгуджевич, по Вашему «еще одному вопросу» могу дать следующий ответ. Мною неоднократно (с согласия и письменного заверения Доверителя) применялась следующая тактика: 1) Доверитель признавал вину, каялся, просил учесть, и протчая-протчая-протчая;...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Незаконное привлечение в качестве обвиняемомго |
Уважаемый Давыдов Егор, очевидно, что информацию о Ваших правах, обязанностях, порядке привлечения в качестве обвиняемого и о последствиях отмены незаконного постановления следователя, в Вашем случае можно найти в УПК Приднестровской Молдавской Республики.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование приговора по п. д ч.2 ст.105 УК РФ |
Уважаемый Федор Алексеевич, считаю, что кассационное обжалование приговора (при условии правильности описания Вами его движения) по-срокам вполне возможно. Наличие оснований для такого обжалования можно установить только при изучении материалов дела. Наличие ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование приговора по п. д ч.2 ст.105 УК РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, позволю себе с Вами не согласиться. Как следует из условий задачи, кассация (по делу 2011 года) — это всего лишь вторая инстанция (ныне апелляция). Если не было обжалования приговора, вступившего в законную силу — ныне кассация — ...
+2
|
