| Личные блоги→ Весенний наплыв желающих выступить на апрельской конференции праворубцев |
Уважаемый Иван Николаевич, а я (ну, как та Баба Яга, которая всегда против) предлагаю не осуждать всуе пресловутую Анну-Ванну, а внимательно разобрать волнующий её (в лице представителя) вопрос: Я полагаю, что правильным ответом на вопрос: может быть только ...
+11
|
| Личные блоги→ Кража или странности следствия |
Уважаемый Руслан Элгуджевич, а вот что касается наличия/отсутствия состава преступления в деянии Вашего подзащитного. Вопрос соотношения состава хищения в находке — как показывает практика — остаётся крайне дискуссионным. Но в данном случае — исходя из того, ...
+3
|
| Личные блоги→ Кража или странности следствия |
Уважаемый Руслан Элгуджевич, по Вашему «еще одному вопросу» могу дать следующий ответ. Мною неоднократно (с согласия и письменного заверения Доверителя) применялась следующая тактика: 1) Доверитель признавал вину, каялся, просил учесть, и протчая-протчая-протчая;...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Незаконное привлечение в качестве обвиняемомго |
Уважаемый Давыдов Егор, очевидно, что информацию о Ваших правах, обязанностях, порядке привлечения в качестве обвиняемого и о последствиях отмены незаконного постановления следователя, в Вашем случае можно найти в УПК Приднестровской Молдавской Республики.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование приговора по п. д ч.2 ст.105 УК РФ |
Уважаемый Федор Алексеевич, считаю, что кассационное обжалование приговора (при условии правильности описания Вами его движения) по-срокам вполне возможно. Наличие оснований для такого обжалования можно установить только при изучении материалов дела. Наличие ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обжалование приговора по п. д ч.2 ст.105 УК РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, позволю себе с Вами не согласиться. Как следует из условий задачи, кассация (по делу 2011 года) — это всего лишь вторая инстанция (ныне апелляция). Если не было обжалования приговора, вступившего в законную силу — ныне кассация — ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Об отказе выдела супружеской доли в наследстве |
Уважаемая Державина Вера, поддержу своих коллег! Как показывает практика, откладывание решения возможной проблемы «на потом» и на «по-закону», как правило, ничем хорошим не заканчивается. Хуже наследственных споров могут быть только дела о разводах :) Поэтому ...
+1
|
| Судебная практика→ Вернуть деньги по расписке |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо за хорошую публикацию — она явно пригодится как нам — практикам (по Вашей практике), так и нашим потенциальным доверителям (они же всё равно сделают по-своему). Однако, в качестве «вишенки на торте» — не хотели бы Вы дополнить ...
+1
|
| Судебная практика→ Практика прекращения уголовного дела о ДТП (ч. 1 ст. 264 УК РФ, тяжкий вред здоровью) в связи с недоказанностью вины, т.е. по основанию дающему право на реабилитацию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) |
Уважаемый Иван Николаевич, в том-то и дело — снимал. Даже всплошную, без характеристик, просматривал списки пользователей. Видимо, просто проглядел.
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Извещение о судебном заседании |
Уважаемая Котенко НадеждаНиколаевна, в нашей стране мало говорить на языке Закона, надо одновременно говорить на языке, понятном суду :):):) Лично моё мнение, что ст. 165.1 ГК РФ к процессуальным извещениям неприменима, поскольку ст. 2 ГК РФ и ст. 1 ГПК РФ определены ...
+1
|