«До 23 лет» заканчиваются в 23 часа 59 минут 59 секунд 23-его дня рождения.  Через две секунды — это уже «больше 23 лет». «23 года и  2 дня» больше, чем «до 23 лет».

Вот вспоминаю свою следственную юность (эх, где мои 1998 — 2007), и до сих пор с благодарностью вспоминаю своих «кустовых» СМ-экспертов — Арнольда да Владилена. Для следователя это так удобно — когда СМЭ под-рукой — можно быстро привезти (объект), попросить быстро ...

Уважаемая Алёна Александровна, на Ваше замечание: так и просится классическое:

Уважаемый Роман Николаевич, сейчас бы, наверное, даже не взялся. А тогда я просто не знал — ЧТО ЭТО БУДЕТ ))))))

А ловят быстро, потому что те, кто ловят, и те, кто нанимают — одна и та же компания.

Уважаемый Игорь Викторович заметил, что: Таки это чистая правда  — ну не хотят судейские работники соблюдать ЗАкон!!! Но это же не означает, что МЫ не должны  их принуждать работать по-Закону :):):)): Приведу мааааааааленький пример из своей практики: Ознакомление ...

Уважаемый Дмитрий Александрович правильно сказал, что: Но я — как процессуальный экстремист — с ним не согласен. Потому что считаю эту позицию нужным продлить, расширить и углубить!!! Ст. 190 УПК предусмотрено, что в протокол допроса показания вносятся: «по-возможности, ...

Да думаю — надо в подобных случаях подавать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ.Основание обжалования — нарушение норм ФЗ «Об адвокатуре..» в виде отсутствия судебного решения о разрешении допроса адвоката.Думаю, что тут будет много выгод:а) во-первых, как обычно к ...

Уважаемый Андрей Борисович, в ответ на Ваше высказывание могу только процитировать известный советский фильм: https://youtu.be/BXYyjnoFxd4?t=143 «Прекрасный тост!»

Уважаемый Алексей Владимирович, Я Вас, конечно, поддерживаю (в том, что решение проблемы пошло на пользу Доверителю), но я с Вами категорически не согласен (в части правового обоснования решения, пошедшего на пользу Доверителю). Принцип аналогии закона позволяет ...