Уважаемая Елена Александровна, если исходить из буквального прочтения полномочий, указанных в приведенной Вами доверенности, то они могут быть реализованы только в сфере арбитражного  судопроизводства, бо ст. 15 АПК РФ дает определение именно судебным актам.

Уважаемый Андрей Владимирович, полностью Вас поддерживаю.  Заключение специалиста, представляемое в суд, как правило, защищающейся стороной, в первую очередь воспринимается именно как противопоставление заключению эксперта. Однако, в силу изложенных Вами правовых ...

Уважаемый Владислав Александрович, ответчик ничего не просил снижать, ответчик просто возражал против всех исковых требований.

Уважаемый Владимир Михайлович, в полисе был неправильный номер указан, а в акте осмотра транспорта — правильный. Я думаю, что это была техническая ошибка лица, готовившего полис к печати.

Уважаемая Светлана Владимировна, Сбербанк России не является государственным банком.

Уважаемый Владимир Сергеевич, статья 233 ГПК РФ дает суду право, но не обязывает.  Из п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ следует, что единственным основанием для отмены заочного решения является уважительность неявки в процесс ответчика, в отсутствие которого и принято ...

Уважаемый Дмитрий Николаевич, отвечу, как смогу: нет, не является, о чем прямо сказано в третьем предложении статьи 410 ГК РФ. Я полностью исполнил свои обязательства. А вот Банк считал — причем считал просто так — что я ему еще должен. В судебном порядке я доказывал ...

Игорь Александрович, всё было честно — я, когда кредит брал, адвокатом не был.

меня всегда интересовало — оспаривание по безденежности ОБЯЗЫВАЕТ предъявлять встречный иск, или достаточно возражать о нереальности сделки?

Уважаемый Вячеслав Алексеевич, мне страшно даже представить конверт формата А3 %), принтер для его надпечатки, и почтовый ящик )))