Широкое применение в сфере практической юриспруденции современных средств электронно-вычислительной техники и программных приёмов даёт не только прекрасные возможности, но и создаёт реальные проблемы (которые могут повлечь далеко идущие последствия). С одной из таких проблем я столкнулся на своём пути.

Выпускник юрфака ищет работу в одной адвокатской конторе. Там менеджер по персоналу проводит психологическое тестирование: - Посмотрите, перед вами картинка, на ней изображены три человека, плывущих по морю, в котором много акул. Видите, у одного из них в руках ничего нет: он не боится акул. У второго в руках огромный нож - он в случае нападения заставит дорого заплатить за свою жизнь. Третий же взял с собой подводную пушку, типа базуки. С кем вы себя ассоциируете? - С третьим, конечно! - К сожалению, вы нам не подходите: нам нужны сотрудники, ассоциирующие себя с акулами.

Зимой 2020 года был совершён магический ритуал: на листе белой бумаги формата А4 был написан текст, в котором встречались волшебные слова: «госконтракт», «особо крупный размер», и «ч. 4 ст. 159 УК РФ». После подписания заклинания кровью свежеубиенной шариковой ручки, вслух было произнесено заклинание: УБЭПиПэКаГэУэМВэДээРэФпоэСКа, УБЭПиПэКаГэУэМВэДээРэФпоэСКа, УБЭПиПэКаГэУэМВэДээРэФпоэСКа....… и тут всё как заверте… ©

Использование магических приёмов следствия вызывает у стороны защиты потребность в противодействии им. И первой мыслью возникает желание в качестве инструмента противодействия применить встречное волшебство, но мы не будем заниматься борьбой нанайских мальчиков, а будем использовать проверенные временем способы борьбы с ненаучной ересью - путём её разоблачения. Мы же (в отличие от них) юристы, то есть профессионалы, чьи действия основаны на Законе, точных знаниях, объективной логике и здравом смысле.

«Магическое мышление это убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей» Жмуров В. А. Магическое мышление // Большая энциклопедия по психиатрии, 2 изд., М., 2012. Моя статься посвящена некоторым примерам явного магического мышления (т.н. следственного шаманизма), с которыми сталкиваются и борются адвокаты-защитники.

УПК надо читать и применять буквально! наши оппоненты читать и применять буквально неготовы, и в этом их слабость!!!   Как процессуальный экстремист, я часто применяю приёмы уголовно-процессуального троллинга, и это помогает добиваться определённых результатов.

Несмотря на мою дружескую подначку в статье вне конкурса, никто из конкурсантов за раскрытие обозначенной проблемы не взялся. Сам сказал — сам сделал.Итак, каковы критерии толкования предлогов «ДО» и «ПО» применительно в исчислению окончания временных периодов в практике гражданского и арбитражного ...

Эта публикация является продолжением предыдущей статьи; и содержит в себе мои идеи.

В недавнем Определении ВС РФ от 23 июня 2020 года по делу №46-УД20-9 были затронуты интересные вопросы широко известного, но малоприменяемого института освобождения от уголовной ответственности — малозначительности деяния.   Перефразируя фразу из известного сериала: «Практика темна, и полна ужасов», хочу поделиться своими некоторыми мыслями.   АЗЫ   Институт «малозначительности» как основания для освобождения от ответственности, свойственен именно деликтному праву, то есть в нашей стране — уголовному и административно-правонарушительному.   Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Соответственно, н

По горячим следам великолепного выступления многоуважаемой Федоровской Натальи Руслановны  на III всероссийской конференции профессионалов юриспруденции и судебных экспертов. «Юриспруденция 21 века. Как перейти от прозябания к процветанию и выигрывать практически любое дело» постараюсь внести свою малую лепту.